Miércoles 24 de junio.

Esta mañana fue la última jornada de jucio por el denominado Caso Lautaro en el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco, instancia en la que se dieron a conocer las réplicas por parte del Ministerio Público a través de la fiscalía, la parte querellente y las defensas de cada acusado.

Las defensas sostienen a la fecha, no es posible acreditar la participación de sus representados en los delitos que se les imputan a Jorge Caniupil, Luis Menares, Pelentaro Llaitul, Carlos Mardones, Luis Fuenzalida.

Marco Oñate, abogado defensor señala que: «a ninguno de los imputados se le encontró material genético en las evidencias… Se han dicho muchas cosas que no son verdad, es una investigación sesgada que no prosperó y no siguió avanzando… Estamos firmes, no confiados en el tribunal, sin embargo creemos que la prueba ha hablado por sí sola en el sentido que haciendo una valoración conjunta y no de una parte como pretende la fiscalía hay una falta de participación de todos y cada uno de ellos».

Para la abogada María Rivera: «no hubo investigación profunda, sino que el ministerio público y los querellantes: el estado de chile representado por la abogada del ministerio de seguridad pública y el querellante de la forestal se quedaron tranquilos con lo que se conoció solo ese 22 de noviembre del 2022. Esas pruebas no alcanzan para nada el estándar que debe tener un tribunal oral en lo penal para condenar a los supuestos participantes de los hechos que se les pretende condenar. Si este tribunal condena con este estándar de pruebas tan mediano o poco riguroso, estaríamos nuevamente en un proceso en contra del pueblo nación Mapuche que se funda centralmente en una posición política, de darle valor a su ideología, a su derecho de autodeterminarse y de darle valor a pertenecer a una u otra organización de las que se ha dotado para enfrentar la persecución y la criminalización que ha llevado durante décadas y décadas el estado chileno independientemente del gobierno de turno que haya existido.»

Por su parte el abogado Jorge Guzmán agrega: «este proceso se enmarca no solo en el caso concreto, sino que, también en un amplio historial de casos recientes que han tenido como consecuencia más de 150 presos políticos mapuche en las distintas cárceles de Wallmapu… Tenemos como nunca antes en la historia una cantidad terrible y abismante de presos políticos producto de una arremetida estatal a partir de la criminalización de los últimos años. Estos temas no pueden analizarse desde la mera perspectiva jurídica, desde la mera perspectiva criminal, esto tiene que tener un análisis político, historico y hay que analizarlo de manera fenomenológica.»

El día jueves 25 de junio se dará a conocer el veredicto, el cual familias, comunidades y abogados defensores esperan sea absolutorio.