El día jueves 15 de octubre se llevó a cabo la vista de los recursos de nulidad que las defensas de Pelentaro Llaitul, Jorge Caniupil, Juan Carlos Mardones, Luis Menares Chanilao, para que la Corte de Apelaciones invalide la sentencia definitiva del Tribunal Oral de Temuco, que el pasado 13 de julio de este año resolvió condenarlos por ataques incendiarios ocurridos en noviembre del 2022 en dos fundos cercanos a Lautaro, y posteriormente la quema de una camioneta en el sector de Cholchol.

Se solicita a la corte de apelaciones que invalide de sentencia y que dicte sentencia de reemplazo, porque la defensa considera errores jurídicos como condenar dos veces por un mismo delito, o por delitos que no fueron realmente demostrados y considera que están cumpliendo adicionalmente penas que fueron mucho más altas que las que en derecho correspondían.

Según Marco Oñate Escobar, uno de los abogados defensores:

“Este es un proceso muy sesgado que se llevó a cabo en contra de ellos, solo por ser perteneciente a la Coordinadora Arauco Malleco.

En el juicio oral se pedían penas, que en la sumatoria llegaban casi a 100 años en algunos de los casos. La fiscalía, esta es la historia que no cuentan ellos, fueron derrotados en más de la mitad de sus imputaciones, se recalificaron las figuras penales más gravosas, era una supuesta flagrancia, y entonces intentaron imputar delitos lo máximo que se pudiera a fin de incrementar y elevar las penas y que sean penas de cárcel. Situación que, si bien es cierto, hay condenas, son notoriamente bajas si hacemos un cálculo, una relación con lo que se pedía al comienzo”.

Palabras de Ernesto Llaitul, werken de los presos políticos Mapuche de la CAM:

“Nosotros, como organización y como comunidades en lucha, hemos sido enfáticos en decir que esto se debe a una persecución política en contra de militantes Mapuche, del movimiento Mapuche autonomista, en específico de nuestra organización, de la coordinadora Arauco Malleco.

El día de hoy, nosotros no acatamos el fallo, la sentencia condenatoria, no reconocemos tampoco la existencia, la participación de nuestros peñis en este hecho, pero hacemos esta alegación política, como muy bien lo dice el abogado, en relación a circunstancias técnicas o prácticas en las que nosotros tenemos hoy día que desenvolvernos dentro de lo que exige la ley”.

Familiares y comunidad se mantendrán a la espera de que la corte, el día 4 de noviembre de 2026, a las 8 de la mañana, comunique la sentencia donde se acojan los recursos presentados.